Адвокат в гражданском судопроизводстве
История, которой хочу поделиться, может быть, не очень интересна, но показательна безобразным отношением суда к объективным обстоятельствам.
С 1 января 2012 года вступили в силу изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ, касающиеся процедуры обжалования судебных актов.
Еще одним обстоятельством, влияющим на выбор полномочного суда, применительно к судам общей юрисдикции является разграничение подсудности между мировыми судьями, районными судами и судами вышестоящего уровня.
Следующим этапом выбора суда является определение подсудности спора.
Если конкретный способ судебной защиты законных интересов выбран, необходимо перейти к следующему этапу подготовительной работы — выбору компетентного суда, в который нужно обращаться за разрешением спора.
Участие адвоката в судебном разбирательстве по делу — главный и наиболее важный этап оказания юридической помощи. Но прежде чем воспользоваться услугами адвоката, необходимо понять, насколько целесообразно затевать судебную тяжбу.
Говоря о роли адвоката в гражданском процессе, в первую очередь следует сказать, что всякое заинтересованное лицо вправе в установленном законом порядке обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. И уже на этой стадии очень важно бывает своевременно обратиться к гражданскому адвокату за разъяснением, действительно ли нарушены права либо лицо добросовестно заблуждается относительно этого обстоятельства.
