Для переквалификации вмененного состава преступления необходимо указать на ошибки в определении юридически значимых обстоятельств, установленных судом первой инстанции.
Возможна ли переквалификация статей УК РФ при пересмотре приговора осуждённого? Гражданин N, 23 лет, ранее не был судим. Вступился за двух девушек. Гражданин M, около 50 лет приставал к тем девушкам, кинулся на безоружного гражданина N с ножом. Завязалась драка, в результате которой гражданин M был убит. На суде, в своих показаниях девушки сказали, что в руке гражданина M был какой-то предмет, какой именно не рассмотрели, так как были перепуганы. Гражданину N дали 7 лет, квалифицировав преступление по статье 111, части 4. Почти полгода он уже отбыл наказание и находится в ИК. Правомерны ли действия суда? Можно ли переквалифицировать данную статью на 108, ведь гражданин N защищался от нападения гражданина M, была необходимая оборона? Какие необходимые обстоятельства, доказательства и условия для этого существуют? Куда и к кому нужно обратиться? Заранее спасибо.
Здравствуйте!
Чтобы ответить на Ваш вопрос имеющихся сведений явно недостаточно. Ориентировочно можно сказать только лишь следующее.
Для квалификации действий гражданина N по ст. 108 УК РФ необходимо доказать, что он совершил убийство, превысив пределы необходимой обороны, т.е. из имеющихся доказательств по делу должно вытекать нападение на гражданина N и его оборона от данного нападения, которая осуществлялась с превышением ее пределов.
Для этого необходимо знать, что конкретно говорили свидетели, в частности указанные Вами девушки о том, кто и какие конкретно действия совершал, в какой последовательности. В любом случае целесообразно ознакомление со всеми материалами уголовного дела, что сделать может только адвокат.
Вы ничего не пишете о показаниях девушек в той части, которая касается момента убийства, а именно: если именно гражданин М набросился на безоружного гражданина N с ножом, то как произошло убийство? Каким образом безоружному гражданину N вменили умысел на причинение тяжкого вреда гражданину M?
Безусловно, важнейшее значение имеет анализ показаний указанных Вами девушек. Что, например, они пояснили по поводу действий осужденного?
Как я уже говорил, без изучения материалов дела ответить на Ваш вопрос невозможно.
По указанной причине Вам необходимо обратиться к адвокату с подробным информированием его об известных Вам обстоятельствах дела, после чего адвокат сможет (естественно, по итогам изучения материалов дела) найти основания для переквалификации приговора при их наличии. Принципиально на стадии обжалования приговора это возможно.
Порядок подачи надзорной жалобы также может быть разъяснен в ходе консультации (как я понял из Вашего рассказа, стадия кассационного обжалования либо пройдена, либо к ней не прибегали).
Также преждевременно говорить о правомерности либо неправомерности действий суда.
Кузнецов Евгений Алексеевич |
У вас есть свое мнение, вопрос или вам нужен совет адвоката по теме этой публикации?
Напишите в комментариях!
Изложите кратко обстоятельства, в связи с которыми хотите получить совет адвоката, и задайте свой вопрос.
Записаться на консультацию ›› Получить консультацию по e-mail ››Просим учесть, что полноценной консультации с подробным разъяснением всех возможных путей решения проблемы вы таким образом получить не сможете, т.к. для ее подготовки требуется время, необходимое для соотнесения той или иной ситуации с нормами действующего законодательства, ее регулирующей, а адвокат достаточно занят, чтобы отвечать на все поступающие вопросы в том объеме, в котором бы хотелось обратившемуся.
Обратите также внимание на то, что ответы на вопросы Евгений Алексеевич дает по своему усмотрению, и направлены они на информирование в общем виде, как поступить в той или иной ситуации. Детальное изучение сложных по своему содержанию ситуаций в этом формате невозможно.
А для того, чтобы гарантировано получить подробный мотивированный ответ на все свои вопросы с детальным изучением обстоятельств вашего дела/ситуации воспользуйтесь полноценной консультацией адвоката.