Юридические консультации, помощь и услуги юриста Москвы в гражданских и арбитражных делах
Адвокат Евгений Кузнецов
Евгений КузнецовЗащита ваших интересов!
Звоните с 8 до 23 ч ежедневно
Запись на консультацию Онлайн консультация по e-mail Оплатить услуги

Услуги адвоката по ДТП

ДТП

По делам, связанным с дорожно-транспортными происшествиями весьма важно обратиться за юридической консультацией, что называется «по горячим следам».

Вовремя обратившись за консультацией к юристу по ДТП, вы сможете сэкономить не только свои нервы, но и массу времени, разрешить даже очень сложные и запутанные ситуации, отстоять свои права (например если из вас необоснованно пытаются сделать виновника), права ваших родственников, близких, защитить интересы потерпевших.

Кто же скрывается за термином «адвокат по ДТП» и что должен знать и уметь юрист, специализирующийся по делам, связанным с дорожно-транспортными происшествиями?

Среди инцидентов, происходящих на дорогах можно выделить:

  1. дела об административных правонарушениях в области дорожного движения;
  2. уголовные дела, вытекающие из нарушения правил дорожного движения;
  3. гражданские дела о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия.

1. Дела об административных правонарушениях

Дела об административных правонарушениях на дорогах наиболее распространены среди всей массы административных правонарушений.

Если произошла авария, то презюмируется (до выяснения всех обстоятельств), что произошло нарушение правил дорожного движения, влекущее возбуждение производства по делу об административном правонарушении.

Поэтому водителю необходимо знать, что у инспектора ГИБДД (который по вызову прибывает к месту дорожно-транспортного происшествия) он имеет право получить следующие документы:

  1. копию оформленного протокола об административном правонарушении;
  2. справку об участии в дорожно-транспортном происшествии с указанием повреждений, полученных автомобилем
    (если указанные документы не выданы непосредственно на месте ДТП, то требуйте их в группе разбора, либо обращайтесь с жалобой к вышестоящему начальству);
  3. временное разрешение на право управления ТС (при изъятии водительского удостоверения до вынесения постановления).

После этого инспектор ГИБДД должен назначить участникам ДТП дату и время прибытия в группу разбора органа ГИБДД, где рассматриваются административные материалы по фактам ДТП.

Именно в этот момент целесообразно обращение за консультацией к адвокату по делам ДТП для получения квалифицированной юридической помощи: адвокат может посоветовать обратиться к эксперту (техническому специалисту, который поможет установить юридически значимые обстоятельства дорожной ситуации), помочь при подготовке документов, провести юридическую экспертизу ситуации, повлекшей за собой дорожно-транспортное происшествие.

Инспектором группы разбора рассматривается материал по ДТП, определяются нарушители правил дорожного движения и при наличии оснований выносится постановление об административном правонарушении, которое обязательно должно подписываться руководителем подразделения ГИБДД.

Помните, что виновника аварии выявляет не должностное лицо органа ГИБДД, а суд!

Если вы согласны с решением инспектора группы разбора, то вам необходимо оплатить штраф (по административным правонарушениям, отнесенным к компетенции органов ГИБДД, он является наиболее распространенным административным наказанием) и принести в группу разбора квитанцию об оплате, после чего постановление считается исполненным, а дело об административном правонарушении закрытым.

Если же вы не согласны с принятым решением, то имеете право на обжалование. При этом обжаловать решение группы разбора можно в вышестоящем органе ГИБДД или суде по месту ДТП в течение 10-ти суток.

Если нарушение ПДД предусматривает в качестве административного наказания лишение права управления транспортным средством, дело об административном правонарушении направляется в суд начальником подразделения органа ГИБДД, который и принимает решение.

2. Уголовные дела

Из дорожно-транспортных преступлений наибольшее число составляют преступления, предусмотренные ст. 264 УК РФ (так называемые автотранспортные преступления).

Наиболее сложной по таким делам является защита на стадии предварительного следствия и в суде, поскольку установление виновности водителя, совершившего дорожно-транспортное преступление, зависит от конкретных обстоятельств (проще говоря, секунд и метров), при определении которых очень легко допустить ошибку.

Адвокату, ведущему защиту по уголовным делам ДТП, необходимо учитывать следующие факторы:

  • неправильные действия участников дорожного движения (исходя из требований Правил дорожного движения), которые находятся на тот момент на дороге;
  • особенности дорожных условий (например, препятствий на месте ДТП);
  • особенности метеорологических условий (например, видимости дороги);
  • техническое состояние транспортного средства;
  • техническое состояние средств сигнализации;
  • неадекватное восприятие самим водителем всего происшедшего, что приводит к необоснованному признанию водителя себя виновным;
  • добросовестное заблуждение очевидцев происшествия об обстоятельствах происшедшего (определение скорости движения транспортного средства перед наездом на пешехода или перед столкновением с другим транспортом, действия самого пешехода-потерпевшего и т.д.).

Для выработки позиции по делам указанной категории адвокату бывает необходимо использование специальных познаний для правильной оценки обстоятельств ДТП (обращение к специалисту в области автотехники).

3. Гражданские дела

К этой категории относятся гражданские дела о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия.

Также как и в других делах о возмещении вреда, в случае причинения вреда вследствие аварии действует принцип возмещения вреда в полном объеме.

Вместе с тем особенностью данной категории дел является то, что транспортное средство является источником повышенной опасности.

Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств к таковой и относится), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. То есть, согласно ГК РФ существуют только два вышеуказанных основания, при которых владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (статья 1079 ГК РФ).

Таким образом, вред, причиненный жизни и здоровью граждан вследствие дорожно-транспортного происшествия, возмещается владельцем транспортного средства независимо от того, будет ли он признан виновником ДТП или нет.

При необходимости подать исковое заявление можно не позднее 3-х лет после аварии.

Адвокат Кузнецов Е. А.
Адвокат адвокатской палаты г. Москвы

У вас есть свое мнение, вопрос или вам нужен совет адвоката по теме этой публикации?

Напишите в комментариях!

Изложите кратко обстоятельства, в связи с которыми хотите получить совет адвоката, и задайте свой вопрос.
Просим учесть, что полноценной консультации с подробным разъяснением всех возможных путей решения проблемы вы таким образом получить не сможете, т.к. для ее подготовки требуется время, необходимое для соотнесения той или иной ситуации с нормами действующего законодательства, ее регулирующей, а адвокат достаточно занят, чтобы отвечать на все поступающие вопросы в том объеме, в котором бы хотелось обратившемуся.
Обратите также внимание на то, что ответы на вопросы Евгений Алексеевич дает по своему усмотрению, и направлены они на информирование в общем виде, как поступить в той или иной ситуации. Детальное изучение сложных по своему содержанию ситуаций в этом формате невозможно.
А для того, чтобы гарантировано получить подробный мотивированный ответ на все свои вопросы с детальным изучением обстоятельств вашего дела/ситуации воспользуйтесь полноценной консультацией адвоката.

Записаться на консультацию ›› Получить консультацию по e-mail ››
Комментарии  
Башир
-2 # Башир 25.09.2016 20:20
Доброго Вам времени суток Евгений. Меня зовут Башир, я практикующий автоюрист. Вы наверно имеете большой опыт в автомобильно - правовом направлении. Не могли бы Вы как эксперт данного дела проинформировать меня по вопросу - суд с РСА?! Вам приходилось подавать иск на данную некомерческую организацию?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
-4 # Евгений Кузнецов 25.09.2016 21:25
Доброго времени суток!

РСА как профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, либо в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего. Судиться по данному вопросу с РСА мне не приходилось.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Елена
+1 # Елена 25.02.2017 10:16
Здравствуйте,Евгений .При дтп пострадала женщина,сломала ногу.мой муж был за рулем.протокол составлен.женщина заранее согласна получить от нас деньги.можно ли нам взять с нее расписку,что претензий она не имеет?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
-1 # Евгений Кузнецов 25.02.2017 10:44
Здравствуйте!

В случае передачи денежных средств расписку взять не только можно, но и необходимо. Вместе с тем, предусмотренная законом ответственность наступит вне зависимости от возмещения вреда
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Марина
-2 # Марина 30.03.2017 08:46
Можно ли получить страховку по осаго?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+1 # Евгений Кузнецов 30.03.2017 08:55
Можно
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Виктория
-1 # Виктория 29.09.2017 20:46
Здравствуйте. несколько дней назад мегя и мою дочь (1,9 года) на пещеходном нерегулируемом переходе сбила машина.я отделалась ушибами и гематомами,а у ребенка сотрясение и закрытая черепно-мозговая травма-перелом затылочной кости.открыто уголовное дело.на какой исход можно расчтитывать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+1 # Евгений Кузнецов 01.10.2017 13:15
Здравствуйте!

В зависимости от тяжести причиненного вреда (легкий, средней тяжести либо тяжкий), которая устанавливается посредством судебно-медицинской экспертизы, правонарушение будет квалифицироваться как административное правонарушение либо уголовное преступление. Предположу, что ваши ушибы и гематомы или будут расценены как легкий вред здоровью, или вообще с точки зрения экспертизы не будут означать причинения вреда здоровью. Соответственно, в отношении ребенка весьма вероятен тяжкий вред здоровью. В таком случае за последствия со здоровьем у вас водителя либо привлекут к административной ответственности, либо ее не будет совсем, а вот за причинение тяжкого вреда здоровью осудят, если вы с ним не примиритесь. Вопрос о том, какие именно последствия наступят, зависит от знания всех обстоятельств дела, и решается судом
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Виктория
-1 # Виктория 01.10.2017 13:26
Спасибо, Евгений.По факту причинений вреда ребенку уже возбуждено уголовное дело.Хотелось бы узнать какое наказание может последовать, если я с ребенком на руках переходила дорогу по пешеходному переходу, в тот момент когда все машины по главной дороге остановились, а машина, сбившая нас вылетела на пешеходный переход с прилегающей дороги.водительница нас не заметила, как оказалось.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
-1 # Евгений Кузнецов 01.10.2017 13:30
Наказание установит суд. Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ предполагает один из следующих вариантов: ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Виктория
+1 # Виктория 02.10.2017 13:28
Спасибо, а вправе ли истец требовать компенсации ущерба, издержек на услуши адвоката и лишиния прав водителя пожизненно?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
-2 # Евгений Кузнецов 04.10.2017 20:57
Здравствуйте!

Это разные вещи. Если иск удовлетворен полностью либо частично, то лицо, в пользу которого вынесено решение (то есть тот самый истец), вправе взыскать судебные расходы с ответчика (указанные расходы на оплату услуг адвоката). Что касается лишения водительских прав, то это административное наказание за административное правонарушение, применяемое в случае установления его совершения, и налагает его государство в лице соответствующих органов
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Владимир
0 # Владимир 01.10.2017 07:45
Здравствуйте! можно ли и насколько это реально,отбить права ?врезался в стоячие газель у дома,в алкогольном апенение,все протоколы подписал,но есть свидетель что на момент дтп я не пил
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов 01.10.2017 13:17
Здравствуйте!

Полагаю, что это весьма маловероятно. Тем более, что в вопросе содержится противоречие. Вы пишете, что врезались другой автомобиль в состоянии алкогольного опьянения, но при этом утверждаете, что на момент ДТП не пили. Выбирайте что-то одно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Владимир
+1 # Владимир 02.10.2017 12:44
В 2010 менял водительское удостоверение (справки все имеются). Открыты все категории. При выдаче вод.удостоверения сотрудниками мрэо была сделана техническая опечатка в указании года выдачи удостоверения. Вместо 2010-2020 стоит 1999-2020. При получении не обратил на это внимание. Передвигаясь на КАМАЗе меня остановили сотрудники ДПС на предмет проверки документов. Сотрудниками было составлено объяснения где был зафиксирован факт подделки вод. Удостоверения. Далее на место остановки прибыл участковый и составил протокол об изъятии вод удостоверения. Позже участковым был сделан запрос мрэо Пенза относительно вод удостоверения, ему пришёл ответ что действительно вод удостоверение было выдано на 10 лет. Далее участковый направляет права на исследование экспертам, однако сопроводительного письма о направлении прав на исследование в материалах дела нет. На вопрос где сопроводительное письмо отвечает, что оно у бухгалтера в данный момент. Единственное участковый написал адрес куда якобы направил права, однако связавшись с указанной в адресе организацией был дан ответ, что вод удостоверение до нестоящего времени не поступало, хотя прошло более 2 недель.Подскажите пожалуйста, правомерно ли участковый изъял права и направил их на исследование? Должны ли были выдать какой-либо документ на право управления транспортом на время изъятия вод удостоверения? Куда написать жалобу на бездействие сотрудников ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+2 # Евгений Кузнецов 04.10.2017 21:07
Здравствуйте!

К сожалению, ваш вопрос не для ответа в указанном формате, поскольку в нем необходимо обстоятельно разбираться. Советую обратиться за очной консультацией
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Владимир
0 # Владимир 25.09.2018 11:40
Добрый день, Евгений.
В прошлом году, работая инструктором в автошколе, на машине автошколы попал в ДТП. Ситуация произошла с участием 3 транспортных средств, зачинщик скрылся. Мой автомобиль столкнулся со стоящим автобусом. Есть копия справки о ДТП двух транспортных средств и определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении в связи в отсутствием в моих действиях состава административного нарушения.
Автошкола в лице двух юридических лиц, одно из которых по договору является работодателем, а другое владельцем автомобиля пытается повесить на меня несусветную сумму восстановления автомобиля, и полную материальную ответственность, называя меня виновным на основании этих же документов.
В сентябре прошлого года мне пришло претензионное письмо от компании владельца и был отправлен ответ о моей невиновности на которую указывает определение в отказе возбуждении дела. Этот ответ был ими получен.
В июле этого году мне опять пришло претензионное письмо от тех же самых юристов, но уже составленное от лица компании работодателей. Владельцами и учредителями обеих компаний являются одни и те же лица.
Смысл тот же, меня объявляют виновным в ДТП и требуют сумму полной материальной ответственности, ссылаясь на те же документы выданные ГИБДД.
А так же абз.3 пукта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006г. №52 " О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю"
Обоснование этого пункта опять же должно подразумевать наличие признанной вины в том или ином виде.
Был снова отправлен аналогичный ответ на указанный адрес, но это отправление никто не стал забирать и оно вернулось мне обратно.
А теперь, по сути обе эти компании, подали исковое заявление о взыскании материального ущерба на основе тех же самых документов.
Возможна ли реальная защита моих прав?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
-2 # Евгений Кузнецов 25.09.2018 16:58
Здравствуйте!

Конечно, защита ваших прав возможна. Отсутствие вины в ДТП на момент предъявления иска означает, что истцам необходимо представить иные доказательства исковых требований
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий
Подпишитесь на уведомления, оставив свой e-mail, чтобы оперативно узнавать о новых сообщениях на этой странице.
Вы в любое время сможете легко отписаться позднее.
Нажимая на кнопку «Отправить», вы даёте своё согласие на обработку персональных данных.


Если вам нужна консультация, требуется помощь или услуги адвоката по ДТП, обращайтесь по тел. в Москве:
ежедневно с 8.00 до 23.00 мск



Чаще всего виновниками аварий становятся те, кто:
  • нарушает правила дорожного движения, в том числе:
    • находясь в состоянии алкогольного опьянения;
    • превышая допустимую скорость движения;
    • разговаривая по мобильному телефону;
  • не использует ремни безопасности;
  • использует неисправное транспортное средство;
  • разговаривает с пассажирами;
  • курит или ест за рулём;
  • управляет различными электронными устройствами во время движения (радио, проигрыватель, навигатор);
  • слушает музыку (водители, слушающие во время езды музыку, менее внимательны, склонны к превышению скорости и чаще попадают в ДТП);
  • устал за рулем (внимание, концентрация значительно хуже, риск уснуть).

Консультация юриста по электронной почте

Подробные ответы на ваши вопросы правового характера

 

Выезд в регионы

Представление ваших интересов по уголовным и гражданским делам за пределами Московского региона на всей территории России от Калининграда до Камчатки!

 

Помощь гражданам России, находящимся за рубежом

Пребываете временно или проживаете длительно за границей и вам нужен представитель в России?

Последние комментарии

  • Евгений Кузнецов Евгений Кузнецов 2 лет назад
    Здравствуйте! Нет, вы вправе получить выкупную цену изымаемого в связи с признанием аварийным жилья вне ...

    Подробнее...

     
  • Наталья Наталья 2 лет назад
    Добрый день. У нас идёт расселение из аварийного жилья, я собственник, у мужа в собственности есть ...

    Подробнее...

     
  • Ксения Ксения 2 лет назад
    Мы уехали, год прожили в другой стране. У ребенка появились связи со страной: школа, секции, друзья.

    Подробнее...

Отзывы и пожелания

  • Евгений Кузнецов 23.12.2018 17:50
    Здравствуйте! Ваш вопрос непонятен

    Подробнее...

     
  • Markus 23.12.2018 05:08
    Подскажите пожалуйста как сократить сроки надзора ?"по освобождению пресудил суд на восемь лет,реальный ...

    Подробнее...

     
  • Евгений Кузнецов 22.04.2017 11:13
    Здравствуйте! Об открытии наследственного дела вы сможете узнать у любого нотариуса в Краснодаре ...

    Подробнее...

Принимаются к оплате банковские карты и Яндекс.Деньги