В случае предъявления потерпевшим иска к виновнику ДТП страховщик должен быть привлечен к участию в деле в качестве второго ответчика.
Произошло ДТП. Я признан виновным в группе разбора ГАИ. Обе машины повреждены. У меня есть страховка ОСАГО. Меня интересуют все возможные финансовые последствия для меня, как ближайшие, так и отдаленные (например: возможные претензии ко мне в случае недостаточной выплаты по ОСАГО). И насколько они правомерны.
Игорь Владимирович
Здравствуйте, Игорь Владимирович!
В своем вопросе Вы не указываете обстоятельств произошедшего ДТП (например, есть ли пострадавшие пассажиры), размер причиненного вреда. В самом общем виде можно сказать следующее.
Второй водитель освобождается от возмещения вреда в связи с тем, что вред причинен не по его вине.
Страховой случай по полису ОСАГО оформлен, наступает обязанность Вашей страховой компании по возмещению вреда.
Однако второй водитель вправе предъявить требование о возмещении вреда и непосредственно Вам как причинителю вреда, так как между Вами возникли деликтные отношения (глава 59 ГК РФ). Полис ОСАГО в этой ситуации не освобождает Вас от гражданской ответственности. Возможность предъявления требования о компенсации вреда непосредственно страховщику, минуя причинителя вреда, закреплена законодателем в целях упрощения процедуры компенсации ущерба.
Итак, у потерпевшего есть право предъявления требования о возмещении вреда как к страховщику по полису ОСАГО, так и к лицу, ответственному за это. В случае предъявления иска к последнему страховщик должен быть привлечен к участию в деле в качестве второго ответчика.
После привлечения страховой компании к участию в деле в качестве второго ответчика истец обязан уточнить свои требования по отношению к каждому из ответчиков. Если размер вреда превышает страховую сумму по полису ОСАГО (не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего), то к страховой компании предъявляются требования в пределах страховой суммы, а к причинителю вреда - в размере вреда, превышающего страховую сумму. Если ущерб меньше страховой суммы, то полный объем требований адресуется страховщику, и тогда в иске к причинителю вреда суд должен отказать.
Если причиненный ущерб превышает страховую сумму, то можно оспорить лишь оценку понесенного ущерба, если она явно завышена, но не фактически понесенные затраты на ремонт.
Для более точного определения финансовых последствий для Вас необходима полная информация.
 |
Кузнецов Евгений Алексеевич |
У вас есть свое мнение, вопрос или вам нужен совет адвоката по теме этой публикации?
Напишите в комментариях!
Изложите кратко обстоятельства, в связи с которыми хотите получить совет адвоката, и задайте свой вопрос.
Записаться на консультацию ›› Получить консультацию по e-mail ››Просим учесть, что полноценной консультации с подробным разъяснением всех возможных путей решения проблемы вы таким образом получить не сможете, т.к. для ее подготовки требуется время, необходимое для соотнесения той или иной ситуации с нормами действующего законодательства, ее регулирующей, а адвокат достаточно занят, чтобы отвечать на все поступающие вопросы в том объеме, в котором бы хотелось обратившемуся.
Обратите также внимание на то, что ответы на вопросы Евгений Алексеевич дает по своему усмотрению, и направлены они на информирование в общем виде, как поступить в той или иной ситуации. Детальное изучение сложных по своему содержанию ситуаций в этом формате невозможно.
А для того, чтобы гарантировано получить подробный мотивированный ответ на все свои вопросы с детальным изучением обстоятельств вашего дела/ситуации воспользуйтесь полноценной консультацией адвоката.