Юридические консультации, помощь и услуги адвоката Москвы в гражданских и уголовных делах
Адвокат Евгений Кузнецов
Адвокат адвокатской палаты г. МосквыЕвгений Кузнецов - Защита ваших интересов!
8 (495) 741-84-67 | 8 (910) 464-40-06
Звоните с 8 до 23 ч ежедневно
Адвокатская палата Москвы

Консультация адвоката по электронной почте

Подробные ответы на ваши вопросы правового характера

 

Выезд адвоката в регионы

Представление ваших интересов по уголовным и гражданским делам за пределами Московского региона на всей территории России от Калининграда до Камчатки!

 

Помощь адвоката гражданам России, находящимся за рубежом

Пребываете временно или проживаете длительно за границей и вам нужен представитель в России?

Хотите уменьшить расходы на юридические услуги?

Адвокат Евгений Кузнецов рекомендует обратиться к юристу Мартемьяновой Марии, которая готова оказать вам различную юридическую помощь на приемлемых для вас условиях ›››

Услуги адвокатов в Москве

Услуги адвоката при подготовке к судебному процессу

Участие адвоката в судебном разбирательстве по делу — главный и наиболее важный этап оказания юридической помощи. Но прежде чем воспользоваться услугами адвоката, необходимо понять, насколько целесообразно затевать судебную тяжбу.

Квалификация возникшего спора

Судебный адвокат Кузнецов Е. А.

Начальная и крайне важная стадия подготовки к судебному процессу — правильная квалификация возникшего спора. Именно в этот момент определяется дальнейшая работа юриста по разрешению возникших разногласий и подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

Правильная квалификация правоотношений — один из ключевых факторов, влияющих на получение необходимого результата, в связи с чем необходимо уделить этому процессу соответствующее внимание, ибо неверно проведенная квалификация, с высокой степенью вероятности, приведет к негативному результату, поскольку в этом случае неизбежны ошибки при обосновании правовой позиции по делу, выборе тактики поведения в суде.

Что же необходимо для правильной квалификации спора?

Во–первых, нужно уяснить, по поводу чего и в связи с чем возник спор, в чем он заключается.

Во–вторых, на чем основывают свои требования и чем мотивируют возражения спорящие стороны.

Анализ полученной первоначальной информации позволит получить ответ на вопрос, к какой категории относится спор.

Адвокат не должен пренебрегать квалификацией спора, в противном случае могут быть выбраны неверные или неэффективные пути и способы судебной защиты. После того, как спор будет правильно квалифицирован, необходимо оценить целесообразность отстаивания в суде своей позиции.

Целесообразность судебного разбирательства

Для того, чтобы понять необходимость ввязывания в судебное разбирательство важно оценить доказательства сторон, т.е. у истца — доказательства, обосновывающие его требования, у ответчика — его возражения по существу этих требований.

Общим правилом является следующее: необходимо поставить себя на место судьи, которому предстоит разрешать разногласия, и взглянуть на имеющиеся доказательства его глазами.

Придя к выводу о недостаточности (напомню, что достаточность доказательств — это такое их свойство, которое свидетельствует о том, что на их основании можно сделать однозначный вывод о доказанности определенных обстоятельств) имеющихся доказательств для благополучного решения спора, нужно определить недостающие доказательства, оценить реальную возможность их получения. Для этого закон наделяет стороны правом обратиться к суду с ходатайством об истребовании соответствующих доказательств.

Большую помощь при оценке целесообразности обращения в суд может оказать судебная практика рассмотрения аналогичных споров.

Надо сказать, далеко не все адвокаты реально оценивают ситуацию, предпочитая действовать по принципу: «ввязаться в спор, а там видно будет», в связи с чем адвокатская услуга на этой стадии подготовки к рассмотрению дела в суде может считаться надлежаще оказанной, если доверителю добросовестно разъяснена перспективность его позиции с примерными шансами на успех, поскольку в противном случае непрофессионализм прикрывается, как правило, ссылками на некомпетентность и необъективность суда.

Таким образом, реально оценив свои шансы на успех, и придя к выводу о целесообразности судебной защиты прав, необходимо переходить к следующим этапам подготовки дела к процессу.

Выбор способа судебной защиты

Важнейший этап деятельности адвоката при подготовке дела к судебному разбирательству  это выбор способа судебной защиты. Именно от него в большинстве случаев зависит окончательная эффективность судебной защиты в целом.

Неправильно выбранный способ судебной защиты приведет к тому, что реального восстановления нарушенного права не произойдет.

Выбор способа судебной защиты в первую очередь определяется квалификацией правоотношений.

Можно выделить, например, такие способы:

  • признание судом нормативного правового акта недействующим;
  • признание судом ненормативного правового акта недействительным;
  • признание судом решения, действий/бездействия органа государственной власти, его должностных лиц незаконными;
  • обращение с иском о запрещении совершать определенные действия, нарушающие права истца, либо создающие угрозу такого нарушения;
  • обращение с иском об обязании выполнить установленные законом обязанности, либо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца;
  • взыскание убытков;

Данный перечень, безусловно, не является исчерпывающим.

Как видно, правильному выбору способа судебной защиты должно сопутствовать осознание того, какие юридические последствия влечет каждый из них.

Именно в этом процессе как никогда важна роль адвоката.

Например, адвокат должен разъяснить, что признание судом нормативного правового акта недействующим означает, что этот правовой акт (или отдельные его положения) не подлежит применению с момента вступления в законную силу решения суда. И с учетом конкретной ситуации адвокат должен выработать рекомендации о целесообразности данного способа защиты прав своего доверителя.

продолжение: Выбор суда >>>>>

Адвокат Кузнецов Е. А.
Адвокат адвокатской палаты г. Москвы

У вас есть свое мнение, вопрос или вам нужен совет адвоката по теме этой публикации?

Напишите в комментариях!

Изложите кратко обстоятельства, в связи с которыми хотите получить совет адвоката, и задайте свой вопрос.
Просим учесть, что полноценной консультации с подробным разъяснением всех возможных путей решения проблемы вы таким образом получить не сможете, т.к. для ее подготовки требуется время, необходимое для соотнесения той или иной ситуации с нормами действующего законодательства, ее регулирующей, а адвокат достаточно занят, чтобы отвечать на все поступающие вопросы в том объеме, в котором бы хотелось обратившемуся.
Обратите также внимание на то, что ответы на вопросы Евгений Алексеевич дает по своему усмотрению, и направлены они на информирование в общем виде, как поступить в той или иной ситуации. Детальное изучение сложных по своему содержанию ситуаций в этом формате невозможно.
А для того, чтобы гарантировано получить подробный мотивированный ответ на все свои вопросы с детальным изучением обстоятельств вашего дела/ситуации воспользуйтесь полноценной консультацией адвоката.

Комментарии  

Владимир
+3 # Владимир
06.09.2016 13:22
Здравствуйте,
Меня залили соседи в ноябре прошлого года. Поначалу вели себя прилично, мы полюбовно договорились о сумме возмещения (я пошел навстречу и предложил сумму по минимуму) и через несколько дней деньги частично отдали, пообещав остаток (5 тыс. рублей) в следующем месяце. Но потом стали морочить голову, а теперь и вовсе хамят, и отказываются отдавать деньги. Ремонта в квартире давно не было, но покраской теперь не обойтись, придется на потолке все отдирать до бетона в кухне, коридоре и комнате. Есть ли смысл затевать судебное разбирательство?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+3 # Евгений Кузнецов
09.09.2016 07:58
Здравствуйте!

Если причиненный вам ущерб оценен, то обращаться или не обращаться в суд, решать вам. Могу только сказать, что издержки такого обращения с высокой вероятностью превысят возможную присужденную сумму
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Владимир
+1 # Владимир
13.09.2016 11:44
Цитирую Евгений Кузнецов:
Здравствуйте!

Если причиненный вам ущерб оценен, то обращаться или не обращаться в суд, решать вам. Могу только сказать, что издержки такого обращения с высокой вероятностью превысят возможную присужденную сумму

Насчет возможной присужденной суммы я не обольщаюсь, и оценить ущерб пока никого не приглашал. Но потеряю ли я что-либо на издержках? Разве я не пострадавшая сторона?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
13.09.2016 11:58
Здравствуйте!

Безусловно, вы пострадавшая сторона. Но, если вы ведете речь о расходах на оказание юридической помощи, то они окажутся большими, чем те, который в конечном счете вам возместит суд
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Алефтина
-2 # Алефтина
12.09.2016 18:37
Добрый вечер. Я проживаю в частном секторе год назад у нас произошла утечка воды обратились в горводоканал нам объяснили что мы сами должны менять трубы я обратилась к соседям чтобы сообща поменять но они отказались сославшись что нет денег и они лучше будут сидеть без воды я наняла рабочих заплатила им 45 тыс.руб и они минуя соседей присоедини меня к другим соседям и теперь год спустя они откопали нашу трубу и провели воду к себе домой но возместить мои траты отказываются договориться ни как не получается с ними расходных документов у меня тоже нет как мне быть в такой ситуации если подавать на них в суд у меня нет ни каких доказательств что я заплатила именно такую сумму .Спасибо
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+1 # Евгений Кузнецов
12.09.2016 23:28
Здравствуйте!

Если у вас не имеется доказательств понесенных расходов,увы, вы не сможете взыскать какие-либо денежные средства, потраченные вами на оплату труб. Кроме того, понесенные расходы свидетельствуют о том, что таким образом вы восстановили свое право на водоснабжение жилого дома, и, скорее, есть основания для предъявления претензий к водоканалу, а не к соседям
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий

Подпишитесь на уведомления, оставив свой e-mail, чтобы оперативно узнавать о новых сообщениях на этой странице.
Вы в любое время сможете легко отписаться позднее.


Защитный код
Обновить

Введите код

Последние комментарии

  • Алиса Алиса 55 минут назад
    Вы намеренно советуете врать, вообще-то вы забывается о ст. 306 УК РФ, кроме того, плох тот адвокат ...

    Подробнее...

     
  • Елена Николаевна Живина Елена Николаевна Живина 2 дней назад
    Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Моя бабушка умерла в 1992 году. Оставила завещание на 1/3 дома в ...

    Подробнее...

     
  • Евгений Кузнецов Евгений Кузнецов 1 неделю назад
    Здравствуйте! Вполне возможно

    Подробнее...

Отзывы и пожелания

  • Евгений Кузнецов 22.04.2017 11:13
    Здравствуйте! Об открытии наследственного дела вы сможете узнать у любого нотариуса в Краснодаре ...

    Подробнее...

     
  • Ольга 22.04.2017 03:28
    Добрый день! Я проживаю в г. Херсоне ( Украина). 18.04.2017г . мой дядя , проживающий в г .Краснодаре ...

    Подробнее...

     
  • Владимир Андреевич 06.04.2017 20:15
    Уважаемый Евгений Алексеевич! Вы помогли нам дважды и оба раза мы остались весьма довольны Вашей ...

    Подробнее...

Принимаются к оплате банковские карты и Яндекс.Деньги