Уже почти две недели общественностью широко обсуждается ситуация вокруг возвращения в Россию дочери гражданки России Натальи Зарубиной.
С правовой точки зрения ситуация довольно понятна: у супругов Жоау Пиньеру и Флоринды Виейра не было правовых оснований для удержания ребенка Натальи Зарубиной. В соответствии с Семейным кодексом РФ (ст. 68) родительские права защищаются законом. Португальское законодательство, по всей вероятности, вряд ли имело законные основания для оставления ребенка, не являющегося гражданином этого государства, на его территории. Наталья Зарубина, выиграв в Португалии судебный процесс, конечно, была вправе забрать дочь на родину.
Однако в интересах ли ребенка возвращение на родину матери? И что делать приемным родителям для возвращения Сандры?
Небольшой шанс вернуть ребенка у португальских родителей имеется. И заключается он в использовании негативных обстоятельств, характеризующих законную мать Сандры.
Хотя в отношении личности Зарубиной данные несколько противоречивые, трудно ошибиться в утверждении, что Наталья Зарубина — неподходящий воспитатель для своей родной дочери. Даже в тот момент, когда у нее брал интервью известный российский телеканал, хорошо видно ее отношение к ребенку: постоянная брань в адрес Сандры. И внешность Зарубиной недвусмысленно ее характеризует. И дело даже не в вопросах престижа государства, которое должно защищать своих граждан. В данном случае надо исходить из интересов ребенка.
На мой взгляд, если приемные родители, действительно, желают добра девочке, им следует добиваться посредством российского правосудия лишения родительских прав Зарубиной. О том, насколько для этого имеются веские основания, судить не берусь, это, как говорится, предмет отдельного изучения.
И как поведут себя бюрократические власти России в возможном дальнейшем решении вопроса об устройстве оставшейся без родительского попечения Сандры в семью приемных португальских родителей? Известно, например, что согласно действующему семейному законодательству усыновление детей иностранными гражданами допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, либо на усыновление родственникам детей независимо от гражданства и места жительства этих родственников. К слову, другие кровные родственники у Сандры имеются. При таких обстоятельствах шансы забрать ребенка в Португалию призрачные.
Вызывает удивление другое.
Не будучи знакомым с португальским законодательством, тем не менее, отмечу, что в отношении споров с участием детей, одним из родителей которых является гражданин России, государства — члены ЕС принимают решения, как правило, не в интересах последнего (известный пример с дочерью российской актрисы Натальи Захаровой, много лет добивающейся от французских властей воссоединения со своей дочерью Машей), даже при том, что эти граждане являются добропорядочными (хотя о французской юстиции в данном случае вопрос особый).
В данном случае, видимо, решающее значение имел тот факт, что и другой родитель Сандры (кстати, остается вопрос: что с отцом ребенка?) не был гражданином Португалии.
Интересен также тот факт, что Зарубина указывает на большую помощь, которую ей оказал португальский адвокат. Спрашивается, а все ли возможное сделал адвокат приемных португальских родителей?
В любом случае следует приветствовать практику сбора подписей в поддержку инициативы по возвращению Сандры туда, где она жила все время, и где, очевидно, ей будет лучше.
Позиция же местной власти, проверявшей условия жизни ребенка, о том, что «в сельской местности все так живут» не убеждают в правильности выбора судьбы для ребенка, который в таких условиях никогда не жил. Сомнительно, что если бы Зарубину не депортировали в Россию, она так бы боролась за свою дочь.
 |
Кузнецов Евгений Алексеевич |
У вас есть свое мнение, вопрос или вам нужен совет адвоката по теме этой публикации?
Напишите в комментариях!
Изложите кратко обстоятельства, в связи с которыми хотите получить совет адвоката, и задайте свой вопрос.
Записаться на консультацию ›› Получить консультацию по e-mail ››Просим учесть, что полноценной консультации с подробным разъяснением всех возможных путей решения проблемы вы таким образом получить не сможете, т.к. для ее подготовки требуется время, необходимое для соотнесения той или иной ситуации с нормами действующего законодательства, ее регулирующей, а адвокат достаточно занят, чтобы отвечать на все поступающие вопросы в том объеме, в котором бы хотелось обратившемуся.
Обратите также внимание на то, что ответы на вопросы Евгений Алексеевич дает по своему усмотрению, и направлены они на информирование в общем виде, как поступить в той или иной ситуации. Детальное изучение сложных по своему содержанию ситуаций в этом формате невозможно.
А для того, чтобы гарантировано получить подробный мотивированный ответ на все свои вопросы с детальным изучением обстоятельств вашего дела/ситуации воспользуйтесь полноценной консультацией адвоката.