Количество совершаемых преступлений и рецидивов со стороны лиц, не достигших 18 лет, все острее ставит проблему профилактики и предупреждения правонарушений. Существует мнение, что решением этого вопроса должно стать выведение рассмотрения дел с участием несовершеннолетних из общей системы, а ювенальная юстиция должна представлять собой отдельную систему судов с особым порядком производства дел.
Нужны ли в России специальные ювенальные суды?
Сможет ли новая система сократить количество правонарушений и рецидивов со стороны несовершеннолетних?
Какие, на Ваш взгляд, особенности при производстве дел с участием несовершеннолетних необходимо ввести?
Могут ли возникнуть проблемы с кадровым обеспечением судов?
Практика рассмотрения дел в отношении несовершеннолетних подтверждает необходимость специализации правосудия в отношении этих лиц, создания судов по делам несовершеннолетних.
Безусловно, специальная судебная система по рассмотрению дел о правонарушениях несовершеннолетних необходима, как необходимо и специальное процессуальное законодательство по указанному вопросу. Отдельных нормативных актов, регламентирующих процедуру судопроизводства по делам несовершеннолетних, в российском законодательстве нет. Только в УПК РФ и УК РФ имеются соответствующие разделы.
Несмотря на то, что содержащиеся в них нормы в целом соответствуют международным стандартам судопроизводства в отношении несовершеннолетних, полагаю, что разработка процессуальных особенностей судопроизводства не так важна, как необходимость разработки комплексной программы, обеспечивавшей бы не только осуществление правосудия, но и профилактику правонарушений среди несовершеннолетних, исполнение уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера, а также реабилитационных мер с учетом всех особенностей лиц этой возрастной категории.
Правосудие в отношении несовершеннолетнего должно основываться вовсе не на снисхождении к правонарушителям, а на выяснении и понимании причин преступного поведения и поиске эффективных способов воздействия на оступившегося подростка с учетом его возрастных особенностей, попытке предостеречь дальнейшую криминализацию личности, способствовать социальной реабилитации несовершеннолетнего, а не изоляции его от общества.
Вопреки такому подходу общественное мнение относительно специальной ювенальной юстиции часто отождествляется с необходимостью снисходительного отношения к несовершеннолетним вне зависимости от характера совершенного деяния.
Что касается проблем кадрового обеспечения создаваемых судов, то, представляется правильным проведение специализации судей с учетом особенностей судопроизводства в отношении несовершеннолетних.
 |
Кузнецов Евгений Алексеевич |
У вас есть свое мнение, вопрос или вам нужен совет адвоката по теме этой публикации?
Напишите в комментариях!
Изложите кратко обстоятельства, в связи с которыми хотите получить совет адвоката, и задайте свой вопрос.
Записаться на консультацию ›› Получить консультацию по e-mail ››Просим учесть, что полноценной консультации с подробным разъяснением всех возможных путей решения проблемы вы таким образом получить не сможете, т.к. для ее подготовки требуется время, необходимое для соотнесения той или иной ситуации с нормами действующего законодательства, ее регулирующей, а адвокат достаточно занят, чтобы отвечать на все поступающие вопросы в том объеме, в котором бы хотелось обратившемуся.
Обратите также внимание на то, что ответы на вопросы Евгений Алексеевич дает по своему усмотрению, и направлены они на информирование в общем виде, как поступить в той или иной ситуации. Детальное изучение сложных по своему содержанию ситуаций в этом формате невозможно.
А для того, чтобы гарантировано получить подробный мотивированный ответ на все свои вопросы с детальным изучением обстоятельств вашего дела/ситуации воспользуйтесь полноценной консультацией адвоката.