Юридические консультации, помощь и услуги адвоката Москвы в гражданских и уголовных делах
Адвокат Евгений Кузнецов
Адвокат адвокатской палаты г. МосквыЕвгений Кузнецов - Защита ваших интересов!
8 (495) 741-84-67 | 8 (910) 464-40-06
Звоните с 8 до 23 ч ежедневно
Адвокатская палата Москвы

Консультация адвоката по электронной почте

Подробные ответы на ваши вопросы правового характера

 

Выезд адвоката в регионы

Представление ваших интересов по уголовным и гражданским делам за пределами Московского региона на всей территории России от Калининграда до Камчатки!

 

Помощь адвоката гражданам России, находящимся за рубежом

Пребываете временно или проживаете длительно за границей и вам нужен представитель в России?

Хотите уменьшить расходы на юридические услуги?

Адвокат Евгений Кузнецов рекомендует обратиться к юристу Мартемьяновой Марии, которая готова оказать вам различную юридическую помощь на приемлемых для вас условиях ›››

Услуги адвокатов в Москве

Новый порядок обжалования судебных актов по ГПК РФ

С 1 января 2012 года вступили в силу изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ, касающиеся процедуры обжалования судебных актов.

Отныне все решения судов первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Ранее указанный порядок распространялся только на решения мировых судей.

При этом апелляционные жалобы на решения мировых судей будут рассматриваться районным судом, апелляционные жалобы на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов — верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом, апелляционные жалобы на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, — Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, — Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Не изменился порядок подачи жалобы — как и ранее, апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.

Вместе с тем, законом не запрещено подать жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции. Ч. 1 ст. 321 ГПК РФ предусматривает, что апелляционная жалоба, поступившая непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ (регламентирующей действия суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы).

Однако представляется, что на практике лицу, недостаточно юридически подкованному, будет сложно рассчитывать, что у него с удовольствием примут жалобу непосредственно в суде апелляционной инстанции. Справедливости ради следует отметить, что это и нецелесообразно, коль скоро она подлежит направлению в суд первой инстанции.

Существенно изменился срок подачи жалобы — теперь он составляет один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полагаю, что, несмотря на удлинение срока обжалования, все–таки желательно, не дожидаясь изготовления решения суда в окончательной форме, вскоре после вынесения судебного решения подать в суд первой инстанции апелляционную жалобу без указания мотивов несогласия с принятым решением, поскольку и сегодня не редки случаи, когда решения суда изготавливается на практике более одного месяца. Нельзя исключать такой вариант развития событий и при новом порядке обжалования, так как количество дел в судах с высокой вероятностью не уменьшится, а оперативность изготовления решений не увеличится.

Требования к содержанию апелляционной жалобы в целом не изменились по сравнению с требованиями, ранее предъявляемыми к кассационной жалобе. Они лишь уточнены терминологически.

Так, если раньше лицо, подающее кассационную жалобу, должно было указать доводы жалобы и просьбу к суду, то в апелляционной жалобе с 1 января 2012 г. необходимо изложить требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым решение суда апеллятор считает неправильным.

Так же, как и ранее, апелляционная жалоба, не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, оставляется судом без движения с назначением лицу, подавшему жалобу, разумного срока для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков. Но если раньше закон не устанавливал, в течение какого времени судья обязан был вынести соответствующее определение, то сейчас ему отведено на это не более чем пять дней со дня поступления жалобы.

Новый порядок распространяется и на обжалование определений суда первой инстанции

Здесь также появились некоторые нюансы.

Во-первых, срок подачи соответствующей частной жалобы установлен в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Во-вторых, только жалобы на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле. Жалобы на любые другие определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена действующим гражданским процессуальным законодательством, рассматриваются судом апелляционной инстанции заочно, без вызова заинтересованных лиц.

Принимаемый по существу судом апелляционной инстанции судебный акт именуется апелляционным определением.

Что же касается кассационного порядка обжалования, то теперь так именуется производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений — то, что раньше существовало как надзорный порядок обжалования судебных актов.

В свою очередь производством в суде надзорной инстанции сейчас будет считаться пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

Срок обращения с кассационной жалобой остался без изменения — шесть месяцев с момента вступления судебного акта в законную силу. Что касается жалобы в порядке надзора, то она может быть подана в течение трех месяцев с момента вступления судебных актов в законную силу.

Сохранились и исключительные полномочия Председателя Верховного Суда Российской Федерации и его заместителей, которые по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Как будет складываться судебная практика в связи с произошедшими изменениями, покажет время.

Адвокат Кузнецов Е. А.
Адвокат адвокатской палаты г. Москвы

У вас есть свое мнение, вопрос или вам нужен совет адвоката по теме этой публикации?

Напишите в комментариях!

Изложите кратко обстоятельства, в связи с которыми хотите получить совет адвоката, и задайте свой вопрос.
Просим учесть, что полноценной консультации с подробным разъяснением всех возможных путей решения проблемы вы таким образом получить не сможете, т.к. для ее подготовки требуется время, необходимое для соотнесения той или иной ситуации с нормами действующего законодательства, ее регулирующей, а адвокат достаточно занят, чтобы отвечать на все поступающие вопросы в том объеме, в котором бы хотелось обратившемуся.
Обратите также внимание на то, что ответы на вопросы Евгений Алексеевич дает по своему усмотрению, и направлены они на информирование в общем виде, как поступить в той или иной ситуации. Детальное изучение сложных по своему содержанию ситуаций в этом формате невозможно.
А для того, чтобы гарантировано получить подробный мотивированный ответ на все свои вопросы с детальным изучением обстоятельств вашего дела/ситуации воспользуйтесь полноценной консультацией адвоката.

Комментарии  

Владимир
+2 # Владимир
09.02.2014 12:56
А как обжаловать определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в заседании суда?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+6 # Евгений Кузнецов
09.02.2014 13:08
В соответствии с п. 3 ст. 381 ГПК РФ может быть обжалован только отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Председателю ВС РФ или его заместителю. Соответственно, такое обжалование возможно в случае направления кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. Если же отказано в передаче кассационной жалобы, поданной в Президиум суда субъекта РФ, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, то данный отказ не обжалуется, необходимо обращаться с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Грамотей
0 # Грамотей
11.08.2015 14:29
В какой норме Вы обнаружили такой порядок: "Если же отказано в передаче кассационной жалобы, поданной в Президиум суда субъекта РФ, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, то данный отказ не обжалуется, необходимо обращаться с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ"? Нет такого порядка в ГПК РФ!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+1 # Евгений Кузнецов
11.08.2015 16:37
Здравствуйте!

Увы, такой порядок существует. Вместо того, чтобы голословно что-либо утверждать, сошлитесь, пожалуйста, на норму ГПК РФ, которая подтверждает Вашу точку зрения
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Фарида
0 # Фарида
13.09.2016 17:16
Будьте добры, когда вступает в силу решение суда по гражданскому делу, рассмотренного в особом порядке ( в частности об установлении факта нахождения на иждивении), вообще оно может быть обжаловано?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
14.09.2016 15:48
Здравствуйте!

Решение по указанному делу, как и любое другое, вступает в законную силу по истечении одного месяца после его изготовления в окончательной форме, если не было обжаловано. Как и любое решение, оно может быть обжаловано. В этом случае решение, если не будет отменено либо изменено, вступит в силу в день рассмотрения апелляционной жалобы
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Фарида
-1 # Фарида
23.09.2016 13:37
Простите, если имеется вступившее силу в законную силу решение суда о признании лица, инвалида 1 гр., иждивенцем и назначении ему пенсии по потере кормильца, то имеет ли это решение силу в вопросе права на наследство, т. е. имеет ли он право с этим решением обратиться к нотариусу и претендовать на наследство?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
-1 # Евгений Кузнецов
23.09.2016 15:37
Здравствуйте!

Основания признания иждивенца наследником содержатся в ст. 1148 ГК РФ, в связи с чем для ответа на ваш вопрос нужно сопоставить ее нормы с содержанием решения суда
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Юрий
0 # Юрий
24.03.2017 23:38
Внимательно ознакомьтесь с определением Конституционного суда РФ от19.06.2012 года, № 1212-О по данному вопросу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Андрей695
+1 # Андрей695
05.03.2014 11:44
Месяц назад вступило в законную силу решение о взыскании со страховой компании денежных средств, по случайности взыскали те денежные средства которые не должны были взыскивать. Деньги получили в итоге. Сейчас звонит юрист со страховой компании и говорит что будут обжаловать если не вернем в добровольном порядке. Разве не прошло время для обжалования?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Галина
0 # Галина
17.03.2014 12:08
Этот юрист, вероятно, пугает. Очень трудно отменить вступившее в законную силу решение суда, если он обжалует. ГПК РФ предоставлено право обжаловать и вступившие в законную силу решения суда, но отменить из крайне трудно. Не изучив дела невозможно сделать прогноз об отмене решения суда.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Денис
0 # Денис
28.03.2014 20:47
До6рый день.
Подскажите сроки подачи жало6ы на решение о6ластного суда.
Дело о определение места жительства не совершенного ре6ёнка, развод, алименты и раздел совместно нажитого имущества.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Галина
+3 # Галина
01.04.2014 12:56
У Вас скорее не решение областного суда, а апелляционное определение. Следующая инстанция - кассационная жалоба в Президиум областного суда можно обжаловать в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Рустем
-1 # Рустем
15.04.2014 19:50
Доброго Вам времени суток
Подскажите пожалуйста дальнейший порядок действий (обращений)
1-05.04.2012 суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска
2-18.06.2013 суд апелляционной инстанции ВС субъекта оставил в силе решение суда первой инстанции.
3-07.03.2014 суд кассационной инстанции ВС субъекта отказал в рассмотрении всудебном заседании иска.
4-14.04.2014 подана надзорная жалоба в ВС субъекта...в случае отказа надзорной инстанции каким образом еще можно отстаивать свои прова в какие инстанции обращаться? Заранее выражаю благодарность за ответ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Вячеслав
+3 # Вячеслав
23.04.2014 11:14
Здравствуйте!
Мотивировочное решение городского суда датировано 26 марта 2014 г. Не совсем понятно по сроку обжалования. Вопрос: - Какова последняя дата подачи/отправления апелляционной жалобы? Благодарю за скорый ответ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Naila
0 # Naila
20.05.2014 07:32
Ч. 1 ст. 391.2 ГПК РФ говорит о том, что надзорную жалобу необходимо подавать непосредственно в ВС РФ.
Вправе ли судья первой инстанции, ссылаясь на статью ГПК 112 требовать приложения НАДЗОРНОЙ жалобы к ходатайству о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы в ВС РФ?
В п.4 статьи 112 указано, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд рассмотревший дело по первой инстанции.
На сайте ВС РФ в перечне документов для подачи надзорной жалобы указано, что согласно Статье 391.4 возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу происходит (в том числе) по причине пропуска срок обжалования судебного постановления в порядке надзора И К НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЕ НЕ ПРИЛОЖЕНО вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
Таким образом, выясняется, что судья первой инстанции не только игнорирует статью ГПК, но и незаконно требует приложения надзорной жалобы к ходатайству о восстановлении срока подачи надзорной жалобы, ведь именно определение суда о восстановлении этого срока, является приложением к надзорной жалобе, а не наоборот. Я права? Ведь этот срок (3 месяца) предоставляется именно для того, чтобы у меня была возможность подготовить данную жалобу? А не в тот ультимативный минимальный срок (10 дней или 2 недели - максимум), который указывает судья первой инстанции, причем без учета почтового пробега(!) Причем суд вовсе не торопился с отправкой данного "определения", которое было вынесено 16 мая, исходящая дата - 19 мая, а исправить "ошибки" предложено до 30 мая. То есть вся эта информация была бы мне недоступна (как правило) даже после истечения указанного срока для исправления ошибок, если бы я не настояла на дублировании почтового отправления по электронной почте. Когда я получу данное определение по почте - вообще неизвестно. А с учетом сложившейся практики, это означает, что я получу постовое отправление после срока для исправления ошибок и вновь буду вынуждена писать ходатайства, т.е. - это неоправданная судебная волокита, нарушающая мои права вновь и вновь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Мария
0 # Мария
01.07.2014 17:51
Добрый день!
1.Срок в 30 календарных дней на апелляционное обжалование решения мирового судьи начинается на следующий день после изготовления решения в окончательной форме, не зависимо от того, когда решение будет вручено сторонам?
2.Если ответчик подал апелляцию, не может ли пересмотр решения по сути ухудшить положения ответчика? При условии, что истец не подавал апелляции.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Валерий
+2 # Валерий
17.07.2014 13:59
Здравствуйте! У меня вопрос по гражданскому процессу: куда обжаловать определение судьи кассационной инстанции об отказе в передаче жалобы (ст. 383 ГПК)?

Там есть процессуальные неопределённости.

1. Председателю суда кассационной инстанции (горсуд)? (В ГПК это не указано)

2. Считать ли такое постановление проходом кассационной инстанции и в следующую обращаться как в надзорную?

3. Не считать такое постановление проходом кассационной инстанции и в следующую обращаться как в кассационную?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Дарья
0 # Дарья
10.09.2014 16:35
Доброго времени суток!
Мировым судьей вынесено постановление, на которое была написана апелляционная жалоба в районный суд. В следствии чего постановление мирового судьи было отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения 14.05.14. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в областной суд. В суде сказали, что срок на обжалование составляет 6 мес. Получается, что теперь нужно писать заявление о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы? и куда его направлять, непосредственно в областной суд?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Владимир
+1 # Владимир
29.01.2015 05:36
Если судебное решение вынесено 6 лет назад, могу я его обжаловать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+2 # Евгений Кузнецов
29.01.2015 13:15
Здравствуйте!

Вы можете обжаловать судебное решение, вынесенное 6 лет назад, только если имеются вновь открывшиеся либо новые обстоятельства. Чтобы ответить на вопрос, что может служить такими обстоятельствами, необходимо подробно изучать обстоятельства самого дела.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Sergej
+2 # Sergej
06.02.2015 14:21
В какую суд. инстанцию подается заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы и уплачивается гос . пошлина физ.лица
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
-2 # Евгений Кузнецов
24.03.2015 20:14
Заявление о восстановлении срока подается в суд той инстанции, в которой вынесено обжалуемое определение. Подача частной жалобы государственной пошлиной не облагается
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Блия
-2 # Блия
08.02.2015 14:30
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, подали заявление об обжаловании результата по надзору. Вернули назад, так как без уплаты пошлины и в 1 экземпляре. Теперь не успеваем по срокам. Что делать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
светлана
0 # светлана
24.03.2015 20:00
Добрый день!
А как поступить в такой ситуации:
20 октября подали заявление о признание нормативного акта омснедействующим. Судебное заседание назначено на 4 декабря.
ОМС 28 ноября утверждает другой НА, которым признаёт оспариваемый акт утратившим силу с 01.01,2015 года.
Заявляет об этом на суде 4 декабря.
Судья выносит определение о прекращении дела в связи с тем, что обжалуется недействующий!!!! Акт.
В апелляционном определении судьи согласились с тем, что на момент судебного разбирательства НА действовал и суд ошибочно вынес определение о прекращении дела, но в признании акта недействующим и отмене этого определения отказал, так как на момент рассмотрения апелляционной жалобы обжалуемый акт уже не действовал .
В связи с чем вопрос, апелляция как рассматривает дела исходя из настоящего времени или исходя из времени подачи первоначального заявления.
Есть ли смысл дальше обжаловать или подавать исковоезаявление?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+1 # Евгений Кузнецов
24.03.2015 20:23
Здравствуйте!

При рассмотрении заявления об оспаривании нормативного акта суд должен исходить из следующего.

Если нормативным актом, по мнению заявителя, были нарушены его права, то суд обязан проверить указанное обстоятельство и может признать указанный нормативный акт недействующим с момента принятия. Иными словами, утрата силы оспариваемого акта с определенного времени не свидетельствует об отсутствии оснований полагать, что в период его действия он не противоречил законодательству.

Перспективы обжалования можно оценить только в случае ознакомления со всеми обстоятельствами дела.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Ольга
-2 # Ольга
28.04.2015 20:53
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Год назад писали исковое заявление о незаконном увольнении с военной службы в гарнизонный военный суд г. Санкт - Петербурга. Сами проживаем в другом регионе. Решение суда получили только через 2 месяца, почтовой связью (когда оно уже вступило в законною силу). В апелляционном порядке обжаловать мы уже не сможем. Но есть надзорная инстанция. Скажите какой срок подачи в надзорном порядке? И куда писать??? Заранее спасибо
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Валентин
-3 # Валентин
06.09.2015 00:29
является ,ли нарушением ,со стороны суда, тот факт, что суд 8-го числа уведомил меня о заседании 12 го числа, а фактически провёл его 9-го,то есть на следующий день, где было принято судьбоносное решение. 12-го числа суд не состоялся. Как это сформулировать в жалобе в Верховный суд Р.Ф
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+1 # Евгений Кузнецов
06.09.2015 14:56
Здравствуйте!

Рассмотрение дела в отсутствие стороны, которая не извещена надлежащим образом о времени судебного заседания, является основанием для отмены судебного решения. Если Вас действительно не уведомили о том, что судебное заседание состоится 12-го числа, указывайте на это в жалобе, желательно со ссылкой на материалы дела.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Тамара
0 # Тамара
21.10.2015 16:08
Здравствуйте! 25,2,15 облсудом вынесено апел. определение (решение райсуда оставлено без изменения) на нашу апел. жалобу. 24,8,15 почтой отправлена касс. жалоба в Президиум облсуда. Никаких ответов. На сайте суда написано, что "решение по гражданскому делу - кассация"с датой рассмотрения 25,2,15. Почему кассация? И мы пропустили срок жалобы в ВС? Если можно, напишите со ссылкой на ГПК. Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
25.10.2015 17:34
Здравствуйте!

Из совокупности норм ч. 1 и ч. 2 ст. 376 ГПК РФ следует, что вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в кассационном порядке лицами, участвующими в деле, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Если Вы подали кассационную жалобу на судебные акты судов первой и апелляционной инстанции, почему Вас удивляет, что на сайте областного суда указано "кассация"? Речь идет, видимо, о регистрации кассационной жалобы в суде кассационной инстанции, а не о чем-либо ином. Срок обжалования судебных актов в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ Вы пропустили.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Алексей
+4 # Алексей
07.11.2015 20:55
А каковы сроки обжалования апелляционного решения? Куда подавать обжалование и как его написать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+2 # Евгений Кузнецов
15.11.2015 00:00
Здравствуйте!

Указанные сроки составляют один месяц со дня вынесения решения. Жалоба подается в вышестоящий суд. В ней должны быть изложены мотивы несогласия с принятым решением с указанием на соответствующие доказательства.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Марина
-1 # Марина
19.11.2015 10:56
Добрый день! У меня на руках аппеляционное определение, которое принято судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда. Они частично отменили решение Красногорского городского суда. Куда писать жалобу? В высшую инстацию? Кто это в данном случае. И каковы сроки обжалования?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
-1 # Евгений Кузнецов
29.11.2015 18:24
Здравствуйте!

Кассационные жалобы на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда подаются последовательно в Президиум Московского областного суда и Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Срок на это - 6 месяцев с даты вынесения апелляционного определения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
СВЕТЛАНА
+2 # СВЕТЛАНА
10.01.2016 01:18
Добрый вечер! Скажите, если первая инстанция- мировой судья, потом- аппеляция, потом- кассация и отказ в передаче в президиум. Два раза писала в ск вс рф, возврат без рассмотрения, согл. ст,377 что не подсудны вс рф. Куда еще писать? подать на основании ст. 389, но она утратила силу с 2012 г.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+1 # Евгений Кузнецов
11.01.2016 09:49
Если первой инстанцией по вашему делу является мировой судья, то в Верховный Суд РФ его решение, увы, не обжалуется.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Михаил
+3 # Михаил
31.01.2016 11:02
Развейте мои сомнения. Подал апелляционную жалобу, суд вынес определение об оставлении без движения и до 29.01.2016 предоставить обоснования невозможности представления в суд первой инстанции приложенных к апелляционной жалобе документов. Заглянул в почтовый ящик 29.01.2016 в 18-00 и там это определение (. Обоснование отослал по почте 29.01.2016 (благо почта работает до 20-00). Я уложился в сроки, определенные судом ? или "до" значит надо было 28.01. отсылать ? Заранее благодарю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
-1 # Евгений Кузнецов
31.01.2016 11:18
Здравствуйте!

Указание судом на то, что вы должны обосновать невозможность представить в суд первой инстанции приложенные к апелляционной жалобе документы в срок до 29.01.2016 г., означает, что последний день направления указанного обоснования 29.01.2016 г. включительно, а не 28.01.2016 г. Так что вы уложились в срок.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
ЯнаЯнине
+4 # ЯнаЯнине
14.02.2016 11:18
Подскажите пожалуйста, 16.12.15 состоялся суд по гпк. Сужусь с Мин. Обороны. Решение изготовлено 23.12.15. Ответчик на суде не присутствовал и просил рассмотрение в его отсутствие. Суд я выиграла. Теперь МО подали на восстаньвление срока обжалование. Аргументируют поздним получение решения по почье 31 декабря. Правильно ли я понимаю, что в данной ситуации срок на обжалование считается с момента получения решения суда МО. Если да то подскажите кмкой статьей мативируется.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+1 # Евгений Кузнецов
14.02.2016 13:38
Здравствуйте!

Ч. 2 ст. 321 ГПК РФ предусматривает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Вместе с тем, поскольку принятие решения в окончательной форме, как правило, задерживается, и согласно ч. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, сторона, получившая решение по почте, вправе просить восстановить ей срок, пропущенный по уважительной причине, ввиду получения решения суда значительно позже, чем в тот срок, который установлен законом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Екатерина
-1 # Екатерина
08.03.2016 17:13
Подскажите пожалуйста!! Определение суда об исправлении описки выдано после его вступления в законную силу. В само заседание стороны не извещались. Возможно ли обжаловать Определение? (писать заявление о восстановлении пропущенного срока?) Просто этим Определением исправили не то, что просили.
В частности, был раздел домовладения, Истец просил выделить часть дома. Иск удовлетворили, но в резулятивной части решения суда указали о признании права собственности на квартиру. Дом, не многоквартирный!!! и земля Истца по индивидуальное жилищное строительство((( получается не целевое использование земельного участка... Спасибо
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
-1 # Евгений Кузнецов
08.03.2016 17:17
Если сторона по делу не получала определение об исправлении описки, она вправе при его обжаловании просить восстановить срок. В случае удовлетворения ходатайства о восстановлении срока определение в законную силу не вступит
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Дегтянникова Людмила Иван
+1 # Дегтянникова Людмила Иван
23.03.2016 01:06
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, куда подавать заявление или жалобу об обжаловании результата по надзору? Административное дело.
Спасибо
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
24.03.2016 00:37
Здравствуйте!

Обжалование судебного акта по делу об административном правонарушении, принятого по жалобе на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, законом не предусмотрено
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Юрий
+1 # Юрий
23.05.2016 14:03
Добрый день!
Пропущены сроки обжалования второй кассации (в СК по гражданским делам ВС РФ)...Куда обращаться с заявлением о восстановлении срока? в суд первой инстанции или в СК ВС РФ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+1 # Евгений Кузнецов
23.05.2016 14:16
Здравствуйте!

С заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ необходимо обращаться в суд первой инстанции.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
ВИКТОР
+1 # ВИКТОР
27.05.2016 13:15
Здравствуйте!
мировой судья 21.10.2015 выносит решение по
гражданскому делу.
районный суд г.ЛИПЕЦКА 26.01.2016 не отменяет его решения.
20.05.2016 судья по моей кассационной жалобе
выносит определение по ст.384 гпк рф и не передает
мою кассационную жалобу в кассационную инстанцию Липецкого областного суда. оставляя
самостоятельно в силе решение мирового судьи.
Пожалуйства .Что дальше .?
СПАСИБО.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
-2 # Евгений Кузнецов
27.05.2016 15:09
Здравствуйте!

Кассационное обжалование судебных актов, принятых по первой инстанции мировым судьей, ограничено уровнем субъекта РФ. Иными словами, отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда ставит точку в процедуре обжалования решения мирового судьи
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Александр
+1 # Александр
30.07.2016 00:04
Цитирую Адвокат Евгений Кузнецов:
... отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам областного суда ставит точку в процедуре обжалования решения мирового судьи


Здравствуйте.
Разве нельзя в таком случае в порядке надзора обратиться к председателю ВС РФ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+4 # Евгений Кузнецов
30.07.2016 14:53
Здравствуйте!

Увы, нельзя.
В порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Решения мировых судей по гражданским делам, таким образом, в порядке надзора в принципе не обжалуются, не говоря уже об обращении на имя Председателя ВС РФ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Алексей
-2 # Алексей
09.06.2016 15:19
Здравствуйте.
Районный суд отказал в восстановлении срока на апелляционную жалобу и определил 15 дней на его обжалование в областной суд .
Частная жалоба на это Определение написана в установленный срок.
Может ли суд первой инстанции отказать в передаче апелляционной жалобы в соответствующую инстанцию, мотивируя первоначальным отказом в восстановлении срока ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
09.06.2016 23:52
Здравствуйте!

Если вами подана частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, то вопрос рассмотрения указанной жалобы, таким образом, находится в компетенции суда апелляционной инстанции. То есть, если суд апелляционной инстанции удовлетворит частную жалобу, это будет означать необходимость суду первой инстанции направить апелляционную жалобу вместе с делом в суд апелляционной инстанции для рассмотрения ее по существу
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Алексей
-1 # Алексей
09.06.2016 15:48
Второй вопрос :
Если суд апелляционной инстанции рассмотрит частную жалобу о восстановлении срока и не удовлетворит ее, следовательно и не будет рассматривать апелляционную жалобу ?
Можно в таком случае обращаться в вышестоящие инстанции без решения апелляционной инстанции ? Есть выход в данной ситуации ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+3 # Евгений Кузнецов
09.06.2016 23:59
Здравствуйте!

Да, если суд апелляционной инстанции откажет в удовлетворении частной жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, это будет означать, что апелляционная жалоба по существу судом апелляционной инстанции рассмотрена быть не может. Вместе с тем, решение суда, вступившее в таком случае в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Ольга
-1 # Ольга
11.06.2016 13:15
Здравствуйте! Районный Суд г.Москвы 26 мая сего года принял Решение о лишении родительских прав бывшего моего мужа и бывшего отца ребенка(отсутствовал 7лет, долги по алиментам, бомж, алкоголик: есть доказательные документы), ребенок так же подтвердил все наши доводы, ответив на вопросы Судьи. Когда мне нужно получить документ- Решение на руки? Может ли ответчик обжаловать Решение? Если да, то в какие сроки? Какие еще есть перспективы по оспариванию Решения ? Ответчик пытался увезти ребенка без моего согласия, но не узнал его. При помощи судебных приставов я разыскиваю деньги по алиментам(пока ничего). С уважением: Ольга
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+1 # Евгений Кузнецов
11.06.2016 15:05
Здравствуйте!

Решение вы можете (нужно ли оно, решать тоже вам) получить на руки, когда оно будет изготовлено, а отметка о вступлении в законную силу будет проставлена, когда истечет срок на обжалование (один месяц с момента вынесения решения), либо, когда будет рассмотрена апелляционная жалоба в случае ее подачи. Перспективы обжалования принятого решения, полагаю, для ответчика, судя по описанной вами ситуации, практически отсутствуют.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
КОЛя
+2 # КОЛя
26.06.2016 20:30
Кассационная жалоба по делу «О нарушении условий банковских Договоров и взыскании денежной компенсации по ЗоЗПП» оплачиваться госпошлиной (в предыдущих инстанциях не оплачивалась)?
А если кассационная инстанция откажет в передаче жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции , госпошлину вернут?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
-2 # Евгений Кузнецов
26.06.2016 22:00
Здравствуйте!

на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления кассационной или надзорной жалобы (заявления) без рассмотрения судом общей юрисдикции в силу ст. ст. 379.1 и 391.4 ГПК РФ.

Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для дальнейшего рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции является результатом рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции, и, соответственно, не подпадает под норму ст. 379.1 ГПК РФ, определяющую случаи возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Следовательно, в этом случае возврат госпошлины не производится.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Алексей
+1 # Алексей
04.07.2016 20:27
Здравствуйте.
Районный суд первой инстанции 30.09.2015 вынес решение не в мою пользу.
17.12.2015 Апелляционная инстанция областного суда определением решение оставило без изменения.
20.05.2016 года судья областного cуда вынес определение об отказе в передаче в кассационную инстанцию.
Пропущен ли мною срок подачи жалобы в порядке надзора в ВС РФ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Алексей
+2 # Алексей
04.07.2016 21:20
гражданское дело
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+2 # Евгений Кузнецов
04.07.2016 22:20
Здравствуйте!

Формально срок на подачу второй кассационной инстанции (ей в вашей ситуации после президиума областного суда является Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ) истек 17.06.2016 г., однако время, в течение которого первая кассационная жалоба находилась на рассмотрении судьи областного суда, в шестимесячный срок на кассационное обжалование не входит. Тем не менее, в этом случае пропущенный срок необходимо восстанавливать в судебном порядке.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Анастасия
0 # Анастасия
30.07.2016 09:15
Здравствуйте! В июле 2016 года узнала, что в отношении моего земельного участка в марте 2015 (!) года, то есть более года назад, было принято решение суда. В решении указано, что я была уведомлена и что в заседания не являлась. Однако я не получала ни повесток, ни копии искового заявления, ни решения суда. Реально ли обжаловать данное решение спустя такой промежуток времени и каковы шансы на восстановление пропущенного срока?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
30.07.2016 14:49
Здравствуйте!

Ответ на ваш вопрос зависит от многих обстоятельств.
Гражданское процессуальное законодательство говорит о том, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска. Поэтому вы должны обосновать, в силу каких причин вы не имели возможности получать судебные извещения - только ли в силу того, что они вам не направлялись, или каких-либо других. Ищите ответ на данный вопрос в материалах гражданского дела - в тех из них, которые касаются отправки судебных извещений. Ответ на вопрос о шансах на обжалование самого решения может быть дан только после выяснения обстоятельств самого дела.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Надежда
+1 # Надежда
23.08.2016 13:46
Доброго Вам дня!
Что делать? Причинили вред здоровью, потеряла 7 зубов, перенесла операции по удалению оставленного материала в челюсти, периостит. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования по одному зубу на основании судебно-медицинской экспертизы проведенной экспертом без лицензии .Суд апелляционной инстанции так же на основании эксперта без лицензии и без судмедобразования вынес решение полностью отказать в иске. Определение кассационной жалобы - отказ в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Куда обращаться дальше и что делать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
14.09.2016 15:46
Здравствуйте!

Исходя из того, что вы указали, у вас осталась еще одна кассационная инстанция. Если решение по первой инстанции выносил районный либо городской суд, ей будет Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Надежда
0 # Надежда
14.09.2016 12:51
апелляция отменила взыскание расходов на судопроизводство, первая инстанция определила -взыскать. На частную жалобу апелляция на основании определения районного суда- взыскать. Что делать дальше?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
14.09.2016 13:32
Здравствуйте!

Если вы не согласны с судебным актом, обжалуйте его в кассационном порядке
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Надежда
-3 # Надежда
15.09.2016 19:01
областной суд назначил судмедэкспертизу в ООО"БСМЭ" - лицензия -2011года, т.е не переоформлена, якобы привеченный судмедксперт не имеет лицензии на производство судмедэкспертизы, однако коллегия на основании заключения такой экспертизы,выносит решение на основании заключения некомпетентных врачей , кассация повторяет решение коллегии. Как оспорить такое решение? на что можно ссылаться, кассация не разбирается в обстоятельствах дела....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Надежда
-2 # Надежда
15.09.2016 19:05
....более того суд на основании счета и оплаты ответчика взыскивает с меня оплату экспертизы проведенной с нарушениями законов РФ, что делать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+5 # Евгений Кузнецов
15.09.2016 20:27
Здравствуйте!

Если вы считаете, что заключение судебно-медицинской экспертизы является недоброкачественным доказательством, в соответствующих стадиях гражданского процесса, в первую очередь в суде первой инстанции, необходимо было заявлять соответствующие доводы (мотивированное ходатайство о назначении повторной экспертизы, в частности). В их отсутствие суд кассационной инстанции по данному основанию решение вряд ли отменит
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Игорь
+1 # Игорь
06.04.2017 13:18
Из моей практики: было заявлено ходатайство о назначении повторной экспертизы. Суд отказал с мотивировкой "Нет оснований не доверять первой экспертизе" и - "назначение экспертизы ПРАВО, а не обязанность суда".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Игорь
+1 # Игорь
07.04.2017 09:40
Что касается кассации. Вышестоящий суд никогда не отменит решение нижестоящего, так как "кураторство" никто не отменял и перед вынесением решения районный или городской суд обязательно созванивается со своим куратором из области. проще говоря, жалоба подается на уже вынесенное "верхним" судом решение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Надежда
-2 # Надежда
16.09.2016 22:44
Суд первой инстанции вынес решение на основании судмедэкспертизы проведенной без меня и без лицензий, апелляционная инстанция назначила повторную экспертизу и так же как и первая инстанция без меня и без лицензий вынесла определение. До начала заседания за 15 минут в деле отсутствовали какие либо документы от частной организации, которая якобы проводила судмедэкспертизу, на заседании докладывающая судья достала из под стола не переоформленную лицензию. сертификаты, которые не соответствую специальности и врач не имеет судебно-медицинского образования и соответственно лицензии, получается экспертизу суда первой инстанции отменили и провели такую же с нарушениями законодательства. Кассация проверяет только нормы процессуального права и считает, что указанные данные являются обстоятельствами дела , значит не подлежат рассмотрению Что делать в такой ситуации?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
17.09.2016 10:15
Здравствуйте!

Я ответил вам, что вам нужно было делать в ходе судебного слушания дела. Если вас интересует взвешенное мнение о перспективах обжалования состоявшихся по делу судебных актов, принятых не в вашу пользу, то необходимо предоставить материалы гражданского дела, и после его изучения я смогу изложить свое мнение по поводу поставленного вами вопроса
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
наталья
-3 # наталья
19.09.2016 23:52
Скажите пожалуйста, в какой срок я должна подать кассационную жалобу в вс рф, если кас. жал. была подана мной в областной суд за два дня до истечения 6 мес. срока, а после получения отказа судьи в передаче жалобы в суд, суд первой инстанции по моему заявлению принял определение о восстановлении мне срока подачи кас.жал. в ВС РФ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+2 # Евгений Кузнецов
20.09.2016 12:17
Здравствуйте!

В гражданском процессуальном законодательстве указанный срок не установлен. Поэтому исходите из того, что данный срок должен быть разумным, т.е. не превышать времени, необходимого и достаточного для обращения в суд кассационной инстанции
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Алексей
+1 # Алексей
24.09.2016 15:45
Добрый день! Скажите что делать далее.
Суд первой инстанции (мировой судья) отказал мне в удовлетворении исковых требований а также отказал в удовлетворении встречных требований ответчика по встречному иску (признание права собственности на движимую вещь по ст. 234 ГК РФ).
Суд апелляционной инстанции (районный суд) оставил мое решение суда первой инстанции без изменений, а встречные исковые требования удовлетворил с грубейшими нарушениями норм права, а именно:
1. Суд принял решение о признании права собственности с ненадлежащим ответчиком (т.е. ко мне).
2. Суд не установил и в материалах дела нет фактов непрерывного фактического владения спорной вещью истцом.
3. Грубо нарушено присоединение срока давностного владения, которое между гражданами может быть только при наследственном праве. Такого обстоятельства материалами дела не было установлено.
4. Также в материалах дела отсутствуют документы, на основании которых суд выносит решение. Есть определение судьи, где он по моему ход-ву не находит таких документов в деле.
Пода в кассацию президиума областного суда - через месяц получаю отказ о передаче в Президиум обл.суда для рассмотрения по существу. (((
Неужели это всё... Все процессуальные возможности исчерпаны?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
-1 # Евгений Кузнецов
24.09.2016 21:33
Здравствуйте!

К сожалению, кассационное обжалование судебного акта, принятого по первой инстанции мировым судьей, ограничено президиумом суда субъекта РФ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Надежда
0 # Надежда
25.09.2016 00:18
Здравствуйте!
Апелляционное определение: В связи с чем судебная коллегия считает об удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости услуги, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Поскольку истцу в иске отказано, не подлежат взысканию и судебные издержки.
Что это значит? возможно ли взыскивать судебные издержки с истца? Почему не указано про ответчика?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
-1 # Евгений Кузнецов
25.09.2016 11:47
Здравствуйте!

Если истцу отказано в иске, то ответчик вправе взыскать с того судебные расходы. Если в апелляционном определении об этом ничего не сказано, значит, ответчик не просил об этом
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
эдуард
+2 # эдуард
28.10.2016 07:58
Здравствуйте, Евгений! подскажите, пожалуйста. пропущен 1 месяц на апелляцию на решение суда городского суда. возможно ли в этой ситуации обратится в надзор. ведь причин для восстановления срока по апелляции нет?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+2 # Евгений Кузнецов
04.11.2016 15:40
Здравствуйте!

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.Сказанное означает, что дальнейший пересмотр решений возможен только при условии, что дело рассматривалось в апелляционном суде или как минимум кто-то из заинтересованных лиц обращался в суд с апелляционной жалобой и просьбой о восстановлении срока на ее подачу.
Соответственно, если вы не обращались в суд апелляционной инстанции, кассационную жалобу вам, судя по всему, возвратят.
В надзорном же порядке обжалуются вступившие в законную силу судебные акты, если по первой инстанции они приняты судом субъекта РФ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Сергей Филипов
-1 # Сергей Филипов
02.11.2016 13:35
Здравствуйте!
Подскажите как поступить по создавшейся ситуации:
1. суд первой инстанции не удовлетворил административное исковое заявление истца(КАС РФ).
2. истец подал апелляционную жалобу.
апелляционная инстанция отказывает в апелляц. жалобе.
3. истец с пропуском установленного срока подает кассац. жалобу и заявление о восстановление срока на подачу кассац. жалобы.
В восстановлении срока отказывают, кассац. жалобу возвращают.
4.истец не обжалует вынесенное определение об отказе в восстановлении срока.

Истец, посчитав, что ему отказали в кассац. жалобе подает надзорную жалобу в Верховный суд РФ, откуда ему ее, ссылаясь. на ч.2 ст.332 КАС РФ, возвращают ссылаясь на неподсудность.

Понятно, что для того чтобы обратиться с надзорной жалобой надо чтобы кассационная жалоба была рассмотрена по существу и по ней было вынесено определение.
Что в таком случае делать?
Обжаловать определение об отказе в восстановлении срока на подачу кассац. жалобы с одновременной подачей заявления о восстановление срока на подачу данной частной жалобы?
Но в КАС РФ лишь имеется ст.313 "Обжалование определений суда первой инстанции" , а вот по обжалованию определений суда второй инстанции нет.... Как быть?
Заранее спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
04.11.2016 16:19
Здравствуйте!

Предметом пересмотра судебных актов в порядке надзора в административном судопроизводстве, впрочем, как и в гражданском, являются только те акты, которые по первой инстанции приняты на уровне суда субъекта РФ.
Соответственно, если вы прошли обе кассационные инстанции, то дальнейшего пути обжалования судебного акта не существует
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
валентина
0 # валентина
12.11.2016 16:51
Здравствуйте!
03.10.2016г городским судом вынесено обжалуемое определение. 12.10 в канцелярию суда лично передана частная жалоба на определение суда, сказали ждите, всё вам придёт и всё вам объяснят. Но уже 12.11, а из суда ничего нет. По телефону ничего не объясняют, ехать выяснять нет возможности , что думать не знаю. Может сделать письменный запрос или дальше ждать ? Я почему собственно волнуюсь, жалоба содержит обоснованые претензии к ведению судьёй судебного заседания, и может быть поэтому она её вообще не собирается отправлять. Посоветуйте, пожалуйста. Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
-3 # Евгений Кузнецов
12.11.2016 17:05
Здравствуйте!

Сложно что-либо советовать, не зная предмета обжалования. Могу только сказать, что, как правило, как таковое несогласие с, как вы говорите, ведением судьей судебного заседания, вряд ли принесет положительный результат. Гражданское процессуальное законодательство определяет, на какие определения суда может быть подана жалоба. Им и руководствуйтесь. Вопрос выяснения судьбы жалобы можно решать, как правило, только личной явкой в суд.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Любовь
-1 # Любовь
24.11.2016 05:01
Если ст 159, 158, 285-286УК РФ, то почему выносит решение судья по гражданским делам . Что делать , куда писать и что? Заочные решения без всякой состязательности , через год могут вступать в законную силу?. Суды стали на сторону мошенников , помогают выдумывать долги и снимать деньги с пенсии. Что делать ? Г Омск Помогите
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
+1 # Евгений Кузнецов
24.11.2016 10:03
Здравствуйте!

Ваши эмоции понятны, но адвокат может давать только конкретные советы, исходя из обстоятельств отдельно взятого дела. Сам по себе факт вынесения приговора судьей, который занимается гражданскими делами, нарушением закона не является. Если нужна помощь, вы можете представить для правового анализа ваши документы
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
павел
0 # павел
30.11.2016 05:46
Здравствуйте!!
8 апреля 2016 года прошло слушание по гражданскому иску в котором проиграл. Была подана апелляционная жалоба по которому решение суда осталось в силе и 13 июня вступил законную силу. Районный суд города Гай Оренбургской области по неоднократному истребованию не выдала решение суда по апелляции умышленно затягивая сроки кассации. Вопрос; на первую и вторую кассацию остались ли у меня сроки, и как быть если у меня нет решения суда??? Помогите...Вроде 6 месяцев проходит по моему исчеслению4-((
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
30.11.2016 23:24
Здравствуйте!

Срок на кассационное обжалование (он распространяется на подачу обеих кассационных жалоб) истекает в вашем случае 13 декабря 2016 года. Судебный акт суда апелляционной инстанции для приложения его к кассационной жалобе необходим. Требуйте его, в случае письменного отказа обратитесь с жалобой в квалификационную коллегию судей Оренбургской области. У вас осталось мало времени...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Алексей
0 # Алексей
12.12.2016 13:33
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста можно ли обжаловать решение председателя ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение. Заместитель Председателя ВС РФ в своем письме указал, что отсутствуют основания не доверять решению судьи ВС РФ в передаче кассационной жалобы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
12.12.2016 13:47
Здравствуйте!

Указанное вами решение обжаловать нельзя
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Алексей
0 # Алексей
12.12.2016 13:52
Значит на этом все закончилось. или в КС РФ или СПЧ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
12.12.2016 13:55
Если для этого есть соответствующие основания
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Алексей
0 # Алексей
12.12.2016 14:00
А какие именно можно применить. Мне не хотят засчитать 1 день за 3 дня за участие в контртеррористическо й операции в Чечне
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
12.12.2016 14:01
Это не для разговора в настоящем формате
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Татьяна
0 # Татьяна
12.12.2016 15:06
Уважаемый Евгений Кузнецов ( извините, не знаю отчества ). Здравствуйте еще раз.Как можно с вами проконсультироваться ? Я сегодня написала вам, но здесь нет моего вопроса....очень нужна ваша помощь по судебному вопросу. Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
12.12.2016 15:08
Здравствуйте!

Для этого вам нужно записаться на консультацию любым из способов, указанных на сайте, оплатить консультацию, и я ее, конечно, вам предоставлю
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Валентин
0 # Валентин
16.03.2017 12:43
Закон предусматривает этапы обжалования рай.суда:
апелляция в обл.суде,
кассация в президиум обл.суда,
кассация в коллегию по гражданским делам верх.суда,
надзор в верх.суде.

Апелляция в обл.суде, кассация в президиуме обл.суда завершены вынесением определений.
Кассация в коллегию по гражданским делам верх.суда невозможна из-за истечения полугодичного срока.
Возможна ли подача надзорной жалобы в верх.суд, несмотря на то, что второй кассации не было?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
19.03.2017 14:28
Здравствуйте!

Обжалование судебных актов районного суда в порядке надзора в Верховном Суде РФ гражданское процессуальное законодательство не предусматривает
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Валентин
0 # Валентин
20.03.2017 09:03
Ну, я имел в виду обжалование кассационного определения президиума областного суда в порядке надзора в Верховный суд.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
20.03.2017 20:34
Здравствуйте!

Если речь идет об определении судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения по существу в судебное заседание суда кассационной инстанции, то оно в надзорном порядке не обжалуется, равно как и постановление президиума суда субъекта РФ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
alex
0 # alex
26.04.2017 19:09
в какой срок можно отправлять письмо Председателю верховного суда с жалобой на Определение судьи ВС не передавать кассационную жалобу для рассмотрения Президиумом ВС? Срок 6 месяцев с момента получения апелляционного решения плюс время рассмотрения дела в судах кассационных инстанций или какой-то другой срок? Можно ли изменить текст кассационной жалобы для Председателя ВС, дополнить, уточнить ( отличный от варианта кассационной жалобы в Президиум ВС)? Где найти образец текста письма Председателю ВС?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
эдуард
0 # эдуард
26.04.2017 20:08
Доброго времени! после частной жалобы не устроило апелляционное определение. хочу обжаловать в кассации. Предусмотрена ли в этом случае гос.пошлина?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
02.05.2017 19:10
Здравствуйте!

Да, предусмотрена и составляет 150 рублей
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
эдуард
0 # эдуард
02.05.2017 19:44
Дай Бог здоровья Вам, Евгений! побольше бы таких людей! благодарю Вас!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Мария
0 # Мария
02.05.2017 13:13
Добрый день! Необходимо подать судебный иск на таможню. В течении какого времени после квалификационного решения можно его обжаловать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
03.05.2017 18:46
Здравствуйте!

Не совсем понятно, о чем именно идет речь. Если о жалобе на решение таможенного органа, его должностного лица, то три месяца
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Рамиля
0 # Рамиля
03.06.2017 23:07
Добрый вечер, подскажите пожалуйста как нам добиться правды. Мой папа купил видеорегистратор в феврале 2016 г. Регистратор оказался с браком не работала съёмка в ночное время ,а при дневной съёмке рябит немного, папа отнес регистратор обратно в магазин чтобы поменяли на такой же новый в магазине отказались поменять так как не было такого же были дороже , на наш протест они отказали нам вернуть стоимость за регистратор мы подали в суд. На первом заседании было принято решение судьей отправить видеорегистратор на экспертизу , результат экспертизы показал что регистратор с дефектом, адвокат продавца магазина настоял на проведении второй экспертизы с каким то специальным прибором . вторая экспертиза показала что видеорегистратор без дефектов и мы проиграли суд решение было вынесено 13.09.2016 г. Мы не подавали на аппеляцию так как папа мучается с давлением и очень близко все принимает к сердцу. В марте 2017 г хозяйка магазина и её адвокат подали в суд на моего папу о взыскании судебных издержек 5000р услуги адвоката и 4300 услуги эксперта. На это судебное слушание я пошла с папой и была его представителем ,я была против всего этого но оказывается есть такой закон и не куда не денешься ,мне удалось снизить сумму затрат на 1000р
После этого заседания я подала частную жалобу в городской суд 20/03.2017, сделала дополнение отнесла видеорегистратор элетронщику где Электррнщик про писал в заключении что в этом видеорегистраторе не работает инфракрасный порт поэтому он не может снимать ночью, но и на этот раз мы проиграли решение было вынесено 10.05.2017. теперь я хочу добиться правды если получится в верховном суде , но у нас в городе ни один адвокат не берётся за наше дело так как вышли сроки по принятию решения суда от 13.09/2016 года больше 6 месяцев. Подскажите пожалуйста есть у нас какие нибудь шансы добиться справедливости папе придётся платить 8300 дополнительно за не работающий видеорегистратор. Спасибо
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Евгений Кузнецов
0 # Евгений Кузнецов
04.06.2017 09:24
Здравствуйте!

В вашей ситуации сделать уже ничего нельзя, за исключением того варианта, если удастся доказать, что повторная экспертиза, проведенная по ходатайству стороны ответчика, заведомо ложная. Нужно было искать основания недоброкачественност и данной экспертизы в период рассмотрения дела в суде первой инстанции, сейчас это делать уже поздно
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий

Подпишитесь на уведомления, оставив свой e-mail, чтобы оперативно узнавать о новых сообщениях на этой странице.
Вы в любое время сможете легко отписаться позднее.


Защитный код
Обновить

Введите код

Последние комментарии

  • Евгений Кузнецов Евгений Кузнецов 1 неделю назад
    Здравствуйте! Маловероятно, что вместо одной квартиры по программе реновации вы получите две.

    Подробнее...

     
  • Евгений Кузнецов Евгений Кузнецов 1 неделю назад
    Здравствуйте! Да, сын вашего умершего брата имеет право на долю наследства как наследник по праву ...

    Подробнее...

     
  • Евгений Кузнецов Евгений Кузнецов 1 неделю назад
    Здравствуйте! Если будет сноситься дом, в котором находится указанная однокомнатная квартира, то в ...

    Подробнее...

Отзывы и пожелания

  • Евгений Кузнецов 22.04.2017 11:13
    Здравствуйте! Об открытии наследственного дела вы сможете узнать у любого нотариуса в Краснодаре ...

    Подробнее...

     
  • Ольга 22.04.2017 03:28
    Добрый день! Я проживаю в г. Херсоне ( Украина). 18.04.2017г . мой дядя , проживающий в г .Краснодаре ...

    Подробнее...

     
  • Владимир Андреевич 06.04.2017 20:15
    Уважаемый Евгений Алексеевич! Вы помогли нам дважды и оба раза мы остались весьма довольны Вашей ...

    Подробнее...

Принимаются к оплате банковские карты и Яндекс.Деньги